Resolución+Práctica+3

media type="custom" key="8748206"


 * **__RESUMEN__**

Mariano, un profesor de 2º de bachillerato, pone en práctica a menudo criterios de evaluación bastante rígidos. Un día unos alumnos colgaron en una red social un examen que habían realizado con Mariano, en la cual lo tachaban de gilipollas y otras aberraciones. La hija del profesor vio lo que los alumnos de su padre escribieron sobre él y no dudó en contárselo lo cual produjo que emprendiera acciones legales contra los etiquetados en la foto e implicando sus emociones negativas en el modo de impartir sus clases, siendo borde y más dictatorial aún que antes.


 * __**RESOLUCIÓN DE PREGUNTAS:**__

1. ** ¿Qué pensáis de la actuación de los alumnos? ¿Es correcto hacer y subir fotos a las redes sociales, comentando cosas de profesores? ** No estamos de acuerdo con la actuación, ya que subir el examen supone violar el derecho de autor, ya que el creador original del examen es el profesor y no se ha dado el consentimiento para su publicación, tal como aparece en la ley de los derechos de autor del 1/1996 del 12 abril por lo que “ La propiedad intelectual protege las creaciones originales literarias, artísticas o científicas expresadas en cualquier medio, tales como libros, escritos, composiciones musicales, obras dramáticas, coreografías, obras audiovisuales, esculturas, obras pictóricas, planos, maquetas, mapas, fotografías, programas de ordenador y bases de datos. También protege las interpretaciones artísticas, los fonogramas, las grabaciones audiovisuales y las emisiones de radiodifusión” . Basándonos en los criterios legales opinamos que es un acto ilegal realizarlo sin el consentimiento del creador de ese documento, añadiendo además comentarios denigrantes que van en contra de la integridad del profesor lo que deriva en un comportamiento rígido y excesivo.

2. ** ¿Creéis que Mariano actuó bien ante los hechos? ** Sí, al denunciar el suceso. Pero atendiendo al plano académico no lo hizo bien ya que no debería haber puesto más estrictas las medidas de evaluación de su asignatura. Si lo que los alumnos reclamaban realmente al colgar la foto era la necesidad de una menor exigencia y dificultad en la asignatura lo que creemos más conveniente es que Mariano les hubiese proporcionado los medios adecuados para poder aprobar su asignatura y no comportarse de ese modo y siendo borde con ellos, aclarando dudas y preguntas que pudiesen surgir de forma receptiva. Esto provoco que las medidas adaptadas fueran exageradas y así produjo que parte de la clase suspendiese. Este suceso provoca que el centro pierda prestigio, ya que según las encuestas realizadas en medios de comunicación podrían criticar al centro de forma negativa como unos de los centros con menor número de alumnos en selectividad.

3 . ** ¿Hicieron bien los padres en quejarse al equipo directivo del instituto? ** Sí, ya que la forma de evaluación no era la más justa ni la más apropiada ya que se dejó llevar por los comentarios de sus alumnos acerca de él provocando un comportamiento totalmente negativo e inapropiado en su forma de impartir. Que los padres reclamen es algo lógico ya que pueden entender que el profesor denuncie los hechos ocurridos, pero de ahí a aplicarlo al ámbito académico va cierta distancia. Se jugaban su futuro académico, algo serio, y que el profesor no facilite el aprendizaje lo convierte en algo duro y complicado.

4. ** ¿Fue correcto que el director y jefe de estudios “se lavaran las manos”? ** Al ser unas figuras referentes en el colegio, deberían haber tomado partido y plantear las soluciones que se podrían llevar a cabo a pesar de que los sucesos se efectuasen fuera del horario escolar ya que implica a personas que mantienen relación el día a día en el centro y en este caso el profesor ha implicado este suceso en su forma de impartir las clases.

5. ** ¿Son justas las consecuencias que tuvo este hecho? (La expulsión de dos alumnos y aumento de exigencia a TODOS los demás). ** No, no es justo ya que en la clase se encuentran alumnos que no estaban implicados en los comentarios ni en las etiquetas de la foto. Tienen que sufrir duramente el tipo de evaluación llevado a cabo por el profesor.


 * __**VALORACIÓN DEL CASO**__

Este caso nos ha parecido que está bien planteado, posee bastante información acerca del suceso y está totalmente contextualizado a lo que vivimos hoy en día. La información proporcionada ha sido suficiente para elaborar las respuestas de las preguntas y conocer el caso en profundidad. Valoramos como punto más importante la evaluación marcada por el profesor ya que en cursos como en el que imparte, debe estar basada en los criterios y aptitudes que van a necesitar para poder realizar las pruebas de acceso a la Universidad, la necesidad de un planteamiento claro de los contenidos y un no ir a pillar en los exámenes, tratando de que los alumnos realicen un aprendizaje significativo, evitando cualquier tipo de alteración emocional que pueda surgir y desbarajustar de forma negativa el modo de plantear los exámenes y dejando de lado los comentarios u ofensas que, en este caso, se dan cuando el profesor evalúa de una forma más estricta de lo habitual de manera que por un lado se solucionen ciertos temas y continuar la docencia por otro, evitando que ésto repercuta en ella.

Nos hubiese gustado conocer de qué se quejaban los padres al equipo directivo, si eran los padres de todos los alumnos o sólo de los denunciados. Y si el motivo era el aumento de exigencias o que se les hubiese denunciado a todos aunque no hubieran hecho comentarios en la foto.
 * **__PROPUESTAS DE MEJORA__**